EBAS giver dig indsigt i din ejendom.
Vi er førende indenfor energi- og bygningsrådgivning og vores fokus på vores rådgiveres individuelle kompetence- og højt uddannelsesniveau sikrer dig vores høje kvalitet.
Vores rådgivere besøger mere end 15.000 boliger hvert år.
EBAS’s rådgiverkorps består af byggesagkyndige, energikonsulenter, ingeniører, arkitekter og bygningskonstruktører.
EBAS er 100% ejet af NRGi - et af Danmarks største energiselskaber med 1.200 medarbejdere og ca. 210.000 andelshavere.
Jegi var bestemt ikke imponeret over den byggesagkyndiges arbejde fra Ebas i Ballerup. Tilstandsrapporten var fyldt med flere fejl, som vi måtte have en lang dialog med den byggesagkyndige efterfølgende for at få rettet. Utilfredsstillende forløb, ringe kommunikation, dårligt efterforløb! Jeg kan derfor ikke anbefale Ebas.
Vi står for at skulle sælge hus. Via Nybolig får vi kontakt fra EBAS. Det sker formiddagen efter vi har underskrevet formidlingsaftale. Dokumenter ang. energimærkning fremsendes pr. mail straks, og da vi har udfyldt og returnere disse, modtager vi ca. 3 timer senere vores energimærke. Vi bliver også straks ringet op ang. aftale af tid for udfærdigelse af tilstandsrapport og energitjek. Begge konsulenter ankommer, som aftalt, er yderst grundige (troede sågar, de nu spllittede huset ad ;-) ) - og efter endt arbejde, satte de begge sig ned og gennemgik deres rapport med os, som disse ville blive indberettet. Kun 3 timer senere, havde vi den 24 sider lange tilstandsrapport, og el-tjek-rapporten kommer i morgen tidligt. Kan kun give firmaet mine bedste anbefalinger.
Hvordan kan det være at en virksomhed der på deres hjemmeside siger de er. "Vi er en stærk og lydhør organisation",. Når de ikke svare på de skriftlige klager de får. og når man ringer vil de have penge for at rette den rapport de har lavet med fejl. Det er ikke i orden at kræve betaling for at rette egne fejl, for så kan EBAS jo bare lave fejl i allle rapporter og så kræve betalig for at rette dem, fed forretnings politik. Elattest skal laves så den afspejler vikeligheden og skal vise at huset overholder den lovgivning, der var gældende da huset blev bygget, i Rapporten vi fik, skriver de at vi ikke overholder loven af i dag og ikke den fra 1969 som huset skal overholde, altså har de ikke selv læst grundlaget for en Elattet, SØRGELIGT. Vi har osgå påtalt at der i området hvor vi bor ikke kan opsætet solpaneler eller vindmøller el heller varmegenvinding med ude en unit, alligevel er det i deres rapport nævnt som tiltag for energi forbedring af ejendommen, dårlig rådgivning til en evt. køber. 20.03.2014 update. Jeg har efter en del slagsmål fået rette energimærkning, og fået dem i tale, jeg har i dag haft en god samtale med deres kavlitets afd, og de er ved at kikke på den elattest der er lavet, der er måske et håb endnu
I forbindelse med mit husslag fik jeg EBAS til at udarbejde Tilstandsrapport, Energimærke og El-installationsrapport. Tilstandsrapporten var fuld af faktuelle fejl og fejlbedømmelser. Rapporten havde mere karakter af en ansvarsskrivelse for EBAS end som en reel beskrivelse af tilstanden for min ejendom. Dette resulterede i at jeg fik en kreditnota på tilstandsrapporten som jeg i stedet fik udfærdiget af Botjek. Energimærket var der også faktuelle fejl i. Energimærket skal kun medtage det opvarmede areal, hvilket defineres som at minimumstemperaturen er minimum 15 grader. Desuagtet blev hele husets kælder på 105 m2 medtaget i det opvarmede areal, selvom at der kun var én lille radiator i hele kælderen, som sidder i et lille aflukket værksted på 8 m2. Dette betyder, at man kommer til betale mere for Energimærket end man reelt burde. Og når man ringer og stiller spørgsmål til dette for man at vide, at bare der er én radiator i en kælder, så skal hele kælderen medregnes i det opvarmede areal. De er åbenbart ikke bekendt med definitionen af det opvarmede areal i Håndbog for Energikonsulenter eller også prøver de bare at få så mange penge ud af hussælgere som muligt. Ovenstående giver en masse arbejde, bøvl og besvær. Jeg vil fraråde alle hussælgere at benytte EBAS.
Jeg kan slet ikke anbefale at bruge EBAS til at få lavet mærkning eller rapporter. Hvis din ejendomsmægler kommer og siger at det er dem han har kontaktet, så bed ham om at finde et alternativ. Jeg fortryder bitterligt at jeg har fået mit arbejde udført af dem. De informerer ikke om priser, men tager bare den lovmæssigt fastsatte maximalpris, deres "konsulenter" er for enkeltes tilfælde noget overfladiske i deres gennemgang, og når de laver en dobbeltbookning af aftaler, opkræver de også ekstra for dette, selvom man som ejer slet ikke er informeret om deres besøg. Jeg betalte ekstra for at få en foreløbig bygningsgennemgang, som jeg regnede med ville betyde at jeg havde mulighed for at få rettet diverse fejl og mangler inden rapporten blev sendt ind. Men det kunne EBAS ikke finde ud af at gøre, de kunne dog tage sig betalt kr. 4.500,- ekstra for den oplevelse, da de fejlagtigt sendte den foreløbige rapport ind til offentlige myndigheder, selvom de skriftligt havde sagt at denne ydelse kostede kr. 2.000,- hvilket jeg i forvejen syntes er i overkanten, selv hvis jeg havde fået rapporten i hånden som lovet... Jeg siger ikke at de bevidst har forsøgt at snyde mig, men det er ihvertfald dårlig service, og bestemt ikke prisen værd, når de ikke vil indrømme fejl, tager sig for meget betalt, og ikke udfører deres arbejde ordentligt.
Vi kan på ingen måde anbefale andre at bruge EBAS, Energi- og Bygningsrådgivning A/S ifm. udarbejdelse af tilstansrapporter. Firmaet påtager sig på ingen måde nogen form for ansvar, når der tydeligvis er forhold som de har overset. Sikkerheden for dig som sælger eller køber har derfor ingen værdi. I vores tilfælde er der tale om revner i bløde fuger mellem vinduer og gulv samt sætningsrevne i flisegulv. Forhold som blev overset af EBAS, Energi- og Bygningsrådgivning A/S ifm. udarbejdelse af tilstandsrapporten. EBAS, Energi- og Bygningsrådgivning A/S hævder efterfølgende, at omtalte forhold er opstået i tidsrummet fra de har udarbejdet tilstandsrapporten til de nye ejere overtog huset. Forhold som enhver uanset profession kan se, er gamle skader.
Dorthe Z
Feb 28,2015Efter udarbejdelse af energimrkrapport på mit hus til den nette sum af 7500kr tillod jeg mig at spørge om grundlaget for den pris, når man jo bare kan slå vores årlige vand og el forbrug op på nettet og få præcis samme resultat. Vedkommende jeg talte med var dybt ubehagelig og ubehøvlet og jeg synes nu, efter at have betalt 16.000kr for lovpligtige rapporter på et lille hus på 70m2 at jeg har smidt en for mig, meget stor sum penge ud på et meget lidt behageligt skodfirma.