To leave a review you need to be logged in
PC SOFT est une société spécialisée dans la conception de logiciels de haute technologie. PC SOFT est l'éditeur de WINDEV, WEBDEV, et WINDEV Mobile, outils de développement pour les plateformes Windows, Linux, Mac, Web, iOS (iPhone, iPad), Android, Wi...
Reviews 42
jl datac
May 27,2024Nous utilisons les produits PCSOFT depuis plus de 30 ans. C'est l'IDE que nous utilisons en priorité, il permet vraiment de gagner du temps. Les applications réalisées avec Windev et Windev Mobile, sont trés fiables et entrainent trés peu de maintenances correctives. Nous avons actuellement des dizaines d'applications utilisées dans le monde entier depuis des dizaines d'années. Pour bien maitriser Windev, il faut s'imprégner de la philosophie du produit tout en connaissant le fonctionnement des machines (OS). Une chance c'est d'avoir un produit français avec un support technique. Merci PCSOFT.
Claude LEGROS
May 25,2024J’utilise les produits de PC Soft depuis février 1994 et j’ai débuté avec la version 1.5 de WinDev. Je peux donc me targuer de connaître cette entreprise et ses solutions. Je viens de lire certains avis excessifs laissés sur le site qui m’interrogent. Je voudrais parler de mon expérience avec un seul de mes développements, un projet que j’ai commencé à développer il y a… 21 ans. Il s’agit d’une solution utilisée par le CE d’une grande entreprise nationale française. Ce ne sont pas moins de 60 000 lignes de codes, 5 000 traitements et 110 tables HFSQl en C/S. Il y a encore du code écrit en 2003, laissé en l’état et qui a toujours fonctionné au gré des mises à jour de PC Soft que j’ai toujours appliquées et, à ce jour, le projet est en version 2024. Avec les outils de PC Soft, j’ai toujours pu satisfaire mon client pourtant bien trop souvent porté sur les changements dans l’urgence et c’est bien, sur ce point que l’AGL est au top quoique peuvent en dire les accrocheurs d’une unique étoile rouge... Alors oui, on peut critiquer voire émettre des réserves sur PC Soft et ses produits. Personne n’est parfait et l’entreprise ne déroge pas à la règle. Pour faire court, je termine en disant que mon code de 60 000 lignes, je le laisse bien entre les mains des trois outils de PC Soft car… on ne change pas une équipe qui gagne !
Baptiste Bourlet de la Vallée
May 24,2024Autodidacte sur WinDev (depuis la version 17), WinDev Mobile (20) et WebDev (19), la gamme est complète et permet de fournir un rendu efficace et professionnel rapidement. Facile à mettre en oeuvre pour un néophyte, les logiciels prennent du temps à maîtriser - comme pour tout IE - et l'expérience peut laisser un gout amer dans la bouche si le dev n'est pas suffisamment compétent. Même s'il y a eu des écueils et déconvenues, à l'époque où j'ai choisi ma voie, la vitesse de réaction de l'IDE était primordiale pour moi et Eclipse était largement en dessous ce qui fait que ce soft est, pour moi, un des meilleurs du marché depuis. Mise en place d'une maquette no-code complexe en quelques minutes, interfaçage avec la BDD simplifiée (data binding), rapport d'erreurs compréhensible, champs métiers intégrés et assistant de programmation rapide sur les fonctionnalités complexes/ambigües/peu fréquemment utilisées sont, entres autres, des fonctionnalités qui me sont particulièrement utile et me plaisent énormément.
Cédric Barroso
May 24,2024Nous utilisons les outils PCSOFT (Windev et Windev mobile) tous les jours, nous en sommes entièrement satisfait, tout autant de leurs performances, de la rapidité, des mises à jours technologiques que de leur support réactif.
mars
May 22,2024Pour contextualiser mon avis, j'ai voulu essayer WinDev pour aider une amie qui aura bientôt un stage utilisant cette technologie. Malgré mes 16 ans d'expérience avec de nombreux langages et IDE, qu'ils soient libres ou propriétaires, je n'avais jamais eu l'occasion d'essayer WinDev, bien que j'en avais déjà entendu parler (surtout pour les illustrations des magazines). J'ai donc voulu essayer leur IDE avec leur version "Express". Grande surprise, leur formulaire plante silencieusement et j'ai dû corriger le problème avec la console JS (c'est destiné aux développeurs, non?). Après avoir enfin récupéré ma clef d'activation, j'ai pu découvrir l'expérience WinDev et, honnêtement, je trouve qu'elle mérite le détour, mais à mon avis, l'outil n'a été révolutionnaire qu'avant la fin des années 2010. On dit souvent que "les cordonniers sont les plus mal chaussés". Je ne sais pas si c'est à cause du thème sombre, mais j'avais l'impression d'utiliser un logiciel open-source essayant d'imiter des interfaces modernes sans les comprendre. Étrangement, cela m'a rappelé ma découverte de Delphi 7 et les thèmes JavaFX. L'éditeur plante de façon fatale après quelques clics, mais d'après ce que j'ai pu lire sur les forums et dans les autres avis, les bugs sont courant voire une tradition chez PC Soft. Puisque j'avais déjà passé du temps sur le site pour obtenir ma clef, j'ai voulu examiner la qualité du code et cela ressemblait à un vieux site "adapté" en HTML5 sans une réelle mise à jour complète et en ne respectant pas les RFC. Je suppose qu'il est partiellement généré avec WebDev et que certains composants n'ont pas été mis à jour depuis 9 ans (sans exagération). Si quelqu'un veut se sacrifier, ils recrutent des "ingénieurs" pour framework web. En bon élève, j'ai envoyé des rapports de bug détaillés avec les scénarios pour les reproduire et, dans certains cas, la ligne exacte posant problème. Cela m'a valu d'être "magiquement" inscrit à toutes leurs newsletters (je m'étais inscrit avec une boîte jetable, mais j'avais fait mes rapports avec une boîte professionnelle). Sans vouloir discréditer mon correspondant, à la vue de son degré de compréhension, je pense qu'il ne s'intéresse pas (ou peu) au monde du développement et cherche juste à vendre le produit sans pour autant le connaître. Concernant le slogan "programmer 10 fois plus vite", effectivement, j'aurais pris plus de temps à le faire en VBA. Et même si je ne suis pas fan du PHP, avec les frameworks actuels, on peut développer bien plus rapidement avec du déclaratif dans des YAML, ou encore avec de très bons ERP comme Odoo qui permettent de réaliser des choses robustes graphiquement. Mon propos peut sembler un peu "haineux", mais j'ai été assez déçu de voir que ce que je considérais comme une institution sans la connaître est devenu une coquille vide qui chasse les vaches à lait. Car soyons honnête, la qualité ne justifie pas le prix et leur modèle semble dater qu'une autre époque.
Franck MASSEBOEUF
Mar 17,2024J'ai débuté avec Windev en 2001 dans sa version 7.5. C'était dans le cadre d'un cursus ingénieur de 3 ans en apprentissage. A cette époque, j'avais limite honte de dire que je bossais avec cet AGL, surtout devant les copains de promo qui codaient fièrement en C++ ou Java dans des entreprises comme Airbus, Eurocopter ou Orange. Il y avait des coffrets Windev flambant neufs exposés sur le bureau du professeur de Java mais aucun cours dédié (sic!)... PC Soft avait dû les offrir à l'école (ironie). Durant ma vie pro, j'ai tenté quelques échappées vers les langages .NET, PHP, Javascript et les framework qui vont avec, pour finalement toujours revenir avec soulagement à Windev jusqu'à aujourd'hui dans sa version 2024. Certes, je lui adjoints beaucoup de SQL (MariaDB, SQL Server, etc.), Ajax et autres webservices REST, pour lesquels PC SOFT a toujours soigné l'interopérabilité native. Mais pendant que des armées de devs triment à se tenir à jour sur les tendances et les changements de frameworks qui frôlent parfois l'effet de mode façon "kleenex", force est de reconnaître que le W-Langage a une base solide et constante depuis plus de 20 ans. Le côté RAD (Rapid Application Developpement) et grande permissivité du W-Langage ont l'inconvénient majeur d'une trop forte fréquentation de piètres développeurs, dont beaucoup d'autodidactes peu formés, qui sont les premiers à critiquer le produit au lieu de reconnaître que le problème vient peut-être de leur manque de maîtrise. Mais c'est aussi la force de cet usage "low-code" rendu possible par l'AGL PC Soft : des référents métiers non devs ont été capables durant des générations de créer des applis Windev, avec certes beaucoup de code Legacy à jeter et refaire, mais en nous fournissant à nous, développeurs de métier, leurs idées et connaissances sans nécessiter de lourds et coûteux cahiers des charges. Une aubaine pour les méthodes agiles telles que le prototypage rapide ou par exemple l'eXtreme Programming (XP) !
Patrick Petitgirard
Mar 02,2024J’utilise Windev depuis la version 5. Le produit est utilisable. Beaucoup de bugs jamais résolus mais plus ou moins contournables. Par contre c’est sûr qu’on ne développe pas 10 fois plus vite (par rapport à quoi d’ailleurs ?). Windev Mobile est plus ou moins utilisable, ça dépend des années. Chaque nouvelle version apporte en général son lot de galères. Webdev… Alors déjà c’est vraiment pas fait pour le web ! Publier un site (je parle pas d’un exemple bidon avec 3 champs et une image plantés au milieu d’une page) stable tient du miracle. Une page responsive par tranches avec une table Ajax est un pur cauchemar. Bougez un seul champ et ça met un bordel sans nom dans les tranches inférieures. Pour faire court la réponse du support technique gratuit (pas gratuit en fait car ça coûte environ 1000€ par an pour être à jour avec la dernière version sinon pas de support possible) est: il faut passer au responsive zoning et agencements. Mais bien sûr ! Il faut créer de nouvelles pages à partir de zéro car aucune reprise d’UI possible. Petit à petit je remplace les tables et tables Ajax par du code html généré en JavaScript. Ça va beaucoup plus vite en exécution, pages 10 fois moins volumineuses, aucun problème d’UI en responsive. Ça prend plus de temps à développer mais s’il existait un produit miracle qui fait tout et n’importe quoi en 2 clics ça se saurait et tout le monde l’utiliserait. Ce n’est pas Webdev c’est certain. Webdev est proche de la catastrophe industrielle. De plus chaque nouvelle version apporte son lot de bugs supplémentaires, corrige très peu de bugs répertoriés (j’en ai signalé tellement que je suis obligé de tout consigner dans un tableur Excel !) et aucune compatibilité descendante. Ils ne savent pas ce que c’est. Des trucs qui marchaient avant ne marchent plus ou pire fonctionnent de façon différente. En résumé: Windev: oui Windev mobile: peut être. Webdev: surtout pas, à fuir.
samuel SUNY
Jan 30,2024Bonjour, voici un avis réél! Pour pcsoft et pour les versions windev,webdev,windev mobile. J'utilise les 3 logiciels depuis des années, depuis la version 3 !! c'est donc vieux. Pourtant, autant je trouvais windev pratique, souple, etc Depuis quelques années, je trouve que RIEN ne progresse ! Que ce soit windev, webdev, windev mobile ! pcsotf annonce 500 nouvelles fonctionnalités tous les ans, mais elles n'apportent rien ou quasiment rien, c'est plus de la com, de la pub ! Les défauts du traitement de texte (l'éditeur) continuent d'être présents. les bugs ou arrets intenpestifs du produit continuent ! Parlons aussi de nos logiciels, si vous désirez les upgrader au fur et à mesure des versions pcsoft ... OUHHHHH la la .... je préfère ne pas en parler. les produits sont PLUS LENTS qu'avant !! J'EN AI RAZ LE BOL de tous ces défauts qui s'accumulent! pcsoft ne s'occupe pas de faire évoluer ses produits, MAIS DE VENDRE, DE VENDRE, DE VENDRE . Bien sur, je parle de PROJETS COMPLETS, pas d'un petit exemple. Le seul point positif est une base hyperfile solide ! Je me pose des questions sur arrêter pcsoft, choisir un autre produit ! GAGNER DU TEMPS EN CHANGEANT DE PRODUIT ! pas besoin d'informer pcsoft, ils se moquent de nous !
LGCK
Jan 16,2024Der Support wird gefühlt schlechter. Ich bemerke dies schon seit einigen Jahren. Als ich vor fast 25 Jahren (Version 5) mit WinDev anfing zu entwickeln, war der Support noch bemüht gute Lösungen zu finden. Ich setze jetzt WD Mobile ein, um kleine Android-Anwendungen zu erstellen und hatte ein Problem, zu dem ich keine direkte Lösung in WD Mobile fand, also habe ich mich an den Support gewandt. Dessen Antwort: Um dieses Problem zu lösen musst du Java einsetzen! Hallo? Warum setze ich denn WD Mobile ein? Doch wohl genau aus dem Grund, dass ich kein Java lernen muss. Leute von PCSoft, Ihr müsst euch anstrengen - Windev, Webdev und WD Mobile sind so klasse Entwicklungsumgebungen und der Support ist miserabel. The support feels worse. I've been noticing this for several years. When I started developing with WinDev almost 25 years ago (version 5), support was still trying to find good solutions. I'm now using WD Mobile to build small Android applications and had an issue that I couldn't find a solution to directly in WD Mobile, so I contacted support. His answer: To solve this problem you have to use Java! Hello? Why do I use WD Mobile? But probably for the exact reason that I don't have to learn Java. People at PCSoft, you have to make an effort - Windev, Webdev and WD Mobile are such great development environments and the support is terrible.
Société Civil SC N&P
Nov 16,2023aucune réponse pertinente du support. dans le passé, j'ai dû utiliser la LRAR pour obtenir un dépannage à la suite d'un simple changement de version. aucun site ne fonctionnait plus. là, encore galère pour un dépannage sur webdev. Des temps d'attente au téléphone aussi coûteux que la migration annuelle ! des réponses désinvoltes et méprisantes. en fait l'accroche sur le support technique gratuit est un leurre PC SOFT attend que vous souscriviez un contrat d'assistance technique et là, oui, ça marche super.
RAOUL
Jul 25,2023Je suis très content de ces 2 versions. Je pense passer à la version windev 29 en fin d'année.
Guillaume Labat
Mar 01,2023Dev Windev depuis 4 ans, honnêtement l'un des pires langages de programmation... L'IDE est de très loin le pire : full buggué et je suis en 28 (donc à jour).
Florian Moissonnier
Aug 12,2022Windev 27 la pire des versions ? Windev est loin d'être le meilleur choix a faire que ca soit pour sa bdd ou sa stabilité! Mais alors la 27 ... épouvantable !! fuyez !!! des plantages constant et en particulier sur ce qui est graphique! Mais bien sur pas de manière constante ca serait trop simple!!! un coup ca plante un coup non et tout ca dans leurs dll interne donc pas ma main dessus ! et niveau compatibilité ascendante faut pas espérer des miracles ... je me mord les doigts tous les jours d'avoir payer une maj au prix ou cela coute pour ce résultat
Thibault Mortier
Jun 24,2022Les produits de PCSoft ne sont pas mauvais, loin de là, même si on peut relever quelques défaut ça et là. Il est parfaitement exact que l'on peut développer une application fonctionnelle très rapidement. Le SGBD HFSQL a ses défauts, mais est rustique et efficace. Ce qui pêche, c'est hélas tout le reste : - un support indigent : pas de prise de main à distance, pas de système de ticket, des réponses affligeantes du style "Nous ne constatons pas le problème" (évidemment, sans prise de main...), une mauvaise volonté fréquente dans le traitement des problèmes, et un temps de résolution quelquefois dramatique. Du coup, des problèmes irrésolus qui trainent depuis des années (la gestion des pbs d'alias en client/serveur, par exemple) - un forum censuré : tout avis qui n'a pas l'heure de plaire, même s'il est pertinent techniquement, est tout simplement supprimé. Circulez, il n'y a rien à voir. La liberté d'expression, chez PCSoft, est totalement inconnue. - une communication commerciale obtuse. Ne vous plaignez pas que le ciel soit bleu auprès du service commercial : il vous répondra qu'il est rouge. Ce qui fait qu'une communication constructive n'est pas possible. On dirait des politiciens. - une communauté d'utilisateurs atomisée : il fut un temps où il existait une communauté d'utilisateurs assez vivante (windasso), elle est actuellement morte, et PCSoft n'y est pas pour rien. - une politique de communication douteuse : de temps en temps fleurissent des sites de publicité tellement bidons qu'il est plus que probable qu'ils soient ouverts en sous-main par PCSoft pour vanter leurs produits, ou des faux utilisateurs qui déposent des avis tellement laudateurs que cela sent l'escroquerie de très loin. - en bonus, des publicités invasives et vulgaire, avec des visuels de nanas ultra-sexualisées. Cela ne fait pas vraiment sérieux.
Emmanuel Faude
Dec 31,2021Nous somme le 30 décembre 2021 un commercial viens de m'appeler plusieurs fois de suite pour me parler de la version 27. je lui explique que nous avons pas installé ni utilisé la version 26 de Windev, Windev mobile, et Webdev, trois trois acheté en décembre 2020. car l'expression de la licence utilisateur entretien un certain flou juridique quant à l'utilisation des programmes et des connexions simultanée au serveur pour déployer webdev et webdev mobile .. en d'autres termes " 10 connexions simultanées autorisées" Cà, ca veut rien dire, ou par déduction, si on est de nature a développer des logiciels a diffusions importantes on est vite limité ... La réponse du commercial est floue en matière technique par contre il a su expliquer qu'il faut ajouter au panier si on veux vraiment avoir plus de connexions "dixit" -> prendre un serveur chez un hébergeur et y installer une licence pc soft a 400 euros et des "poussières" pour créer et héberger un nombre illimité de site web ou de solutions intranet créés sous windev. Heureusement pour les serveurs on sait comment çà se passe puisque que nous avons que du dédié et du "résident" dans nos locaux... Par contre, pour les connexions simultanées j'attendrai peut être encore un an pour avoir une réponse claire et précise, puis qu'il ma raccroché au nez.
Sadek lary
Nov 24,2021On peut pas allez aussi loin que des langages classiques .mais c'est un langage qui couvre beaucoup de besoin et très rapidement. Quand je lis " a vomir" .. ...c'est surtout pour souligner que Windev n'est pas un langage élitiste. A une époque , on me moquait un peu car je faisait des programmes en Visual Basic alors que je ne suis pas programmeur sauf que mes programmes fonctionnaient pas comme ceux qui me critiquait.
allex nassim
Sep 14,2021Beaucoup de programmeurs prétendent développer en C mais en réalité, ils utilisent TOUS windev. Certes pour maitriser windev ce n'est pas si facile que cela. Mais pour ceux qui arrivent à le maitriser c'est une aubaine. A l'origine il était destiné au programmeur solitaire mais avec le temps des équipes de programmeurs l'utilisent au quotidien. A l'opposé de ceux que beaucoup pensent, avec windev on peut rester très proche du code de la machine.
Richard Roe
Jan 11,2021Wir verwenden - neben anderen Programmiersprachen (hauptsächlich Web) - das Produkt WINDEV für desktop-Anwendungen in der jeweils letzten englisch-sprachigen Version. Das tun wir seit dem Jahre 2000 und WINDEV 5.5. Auch mit WINDEV Mobile haben wir bisher gute Erfahrungen gemacht. WEBDEV wurde von uns zwar getestet, aber bisher nicht real eingesetzt. Zum Preis: wenn man in einer anderen Programmier-Sprache programmiert, so hat man eventuell geringere Kosten beim Erwerb der Sprache, muss aber für diverse Tools und Libraries, ohne die ordentliche Arbeit an größeren Projekten nicht möglich ist, in Summe dann weit mehr bezahlen als zB für WINDEV, das einzeln und ohne MwSt etwa 990,- Euro kostet. In WINDEV ist alles enthalten, was für Teams und Einzel-Entwickler nötig ist, ein Zukauf von anderen Produkten ist nicht nötig, denn es ist alles enthalten. Was vielen Anwendern nicht schmeckt, das ist der dongle, der sicherstellt, dass sich nicht ganze Teams mit einer Kopie des Produktes ausstatten, sondern jeder einzelne Arbeitsplatz korrekt lizensiert ist. Einer der französisch-sprachigen Rezensenten hat ein unabhängiges Forum gewünscht. Es gibt viele französische Benutzer, die einen web site samt Forum betreiben - verwenden Sie Google! Ich kann das unabhängige english-sprachige WX-Forum (Google) empfehlen. Der Technische Support für das aktuelle Produkt ist kostenlos, allerdings muss man manchmal des öfteren nachhaken, um eine passende Lösung zu erhalten. Es gibt auch einen Bezahl-Service, der bei dringenden und schweren Problemen hilft. Dazu gibt es auch zu bezahlenden Support per Video-Konferenz und in bestimmten Fällen kann ein Support-Ingenieur auch direkt zum Kunden reisen, um ein Problem zu beheben. Es ist klar, aber auch bedauerlich, dass bestimmte Features von WINDEV nicht in allen Varianten durchgängig verwendet werden können. Das geht schon bei der Java-Variante los, setzt sich bei Linux fort und ist bei bei den Universal Windows Apps ganz schlimm. Es gibt also Raum für Verbesserungen. "Fehler" sind meist, nicht immer, Fehler der Anwender von WINDEV, die die Hilfe nicht genug erforschen bzw die Hilfe-Texte nicht aufmerksam genug studieren. Fazit: mit WINDEV und der WLanguage lassen sich desktop-Anwendungen weit schneller als mit anderen Programmiersprachen erstellen, testen, dokumentieren und ausliefern. Es ist allerdings keine Programmiersprache für Leute, die von Programmierung nur wenig Ahnung haben.
Christian Audibert
Nov 25,2020C'est tout simplement une honte. Eventuellement Windev mais Webdev et Windev mobile sont à vomir : on passe tout notre temp à contourner des problèmes. Chaque révisions , c'est de nouveau problèmes dont certains sont incontournables. Même le wyziwyg est tellement lourd, qu'il devient vite inexploitable pour de grosse page. Prenez un vrai langage: au final vous serez gagnant...
Julien
May 27,2024Développeur WinDev / WebDev / WinDev Mobile depuis plus de 25 ans, c'est toujours un réel plaisir que d'utiliser les produits PC SOFT. Il y a toujours de la satisfaction de la part de mes clients lorsque j'arrive avec des POC (proof of concept) réalisé en à peine 1 jour. Les outils d'aide aux développements sont toujours là pour nous aider dans des tâches répétitives. Le support technique est super réactif et toujours pertinent.