To leave a review you need to be logged in
Reviews 150
Matti S
Dec 29,2022Terrible company. Harassed and bullied our employees demanding money for a photo, which we had rights to. They continually threaten to take you to court. They say they represent small photographer when all their clients are big media agencies. Told our representative at Reuters we will NEVER buy images from them again until they stop using this horrible company.
Private Person
Dec 27,2022The company voted in December to take themselves off the public markets, i.e. a de-listing. They have never made money and now investors are being asked to put more funds into a failing company. KARMA. This says a lot about their business model. It would be an idea to consider not paying them, and just suggesting that "we meet in court" as they probably won't be around as a company for very much longer.
Peter
Dec 22,2022Karma. De-listing from Stock exchange and throwing all their staff out. Using threats and mafia style tactics doesn't work in the longer term it seems.
Mette
Dec 13,2022Vi har oplevet ren afpresning fra Copyright Agent A/S. Fik et krav på 9600,- for at dele et opslag på min Facebook med en plat joke om, at frisørerne måtte åbne før tid under Corona-lockdown. Os frisører var som mange andre selvstændige virksomheder hårdt ramt af 4 måneders nedlukning under Corona. At nogen laver plat med det i form at en gorilla med fuckfinger - og man så prøver, at stoppe telefonstorm fra kunderne, ved at lægge det op på sin Facebook er dybt urimeligt. Vi har sendt dokumentation med det oprindelige opslag til Copyright Agent om urimeligheden over dette. Har nu fået tilbudt et “forlig” på 4500,- som forfalder til betaling eller betal de 9600,-
designfouryou
Dec 08,2022Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
Spawn Zero
Nov 26,2022I'm a copyright lawyer and my advice is this; If the image has anything to do with Alamy and you're not based in Denmark dont pay a cent, they can't and won't do anything due to the costs involved unless you've managed to use countless images on your site without a license. All they will do is threaten you "you've got 15 days to pay" the usual b\s Alamy steals public domain images and then Copyright Agent goes ahead and threatens everyone who is using this public domain image on behalf of Alamy. A client of mine has demonstrated to me that 3 (three) years ago he got an image from Wikipedia. Thankfully my client screenshots every CC image he uses that shows the public domain license. Moving forward this image is no longer on wikipedia because Alamy has gotten it taken down. This image is now available for purchase through Alamy even though Alamy doesn't own it and according to the original photographer has no permission to use or sell.
Siep
Nov 05,2022Aangifte gedaan van dit buitenlandse bedrijf bij de politie wegens oplichterij en afpersing
Torbjörn Sassersson
Oct 24,2022Copyright Agent har satt i system att skrämma bloggare och ansvariga utgivare för nättidningar med juridiska konsekvenser om de inte betalar utifrån chanstartade betalningskrav. Ofta har de fel i sina anspråk. Rådfråga en jurist som behärskar copyright. Om du börjar betala kommer de tillbaka, så det är värt den juridiska rådgivningen.
Bjarne
Oct 05,2022kan konstatere i endnu engang bare er nogle afpressere - i finder et billede på min hjemmeside - som ikke er offentligt tilgængeligt - på en vare som vi havde på shoppen tilbage i 2012 Dengang har vi fået billedet af leverandøren af planterne men har ingen chance for at dokumentere dette, da vi ikke gemmer mails så langt tilbage. Jeg har ikke råd til dyre advokater, så må betale jeres ublu krav
Randi Johansson
Aug 18,2022Absolut grådige fuskere der forsøger at opkræve absurde godtgørelser og erstatninger fra private. I dag kan man således ikke engang indsætte links til nyhedssider, fordi der på linket typisk tilknyttes et billede til den artikel man linket til ... og vupti, så har man ifølge dette firma brudt ophavsretten og skal betale lige så meget som man betaler en bryllupsfotograf for et heldags bryllup.
Däckakuten i Gävle AB
Aug 11,2022Här har vi ett företag som på helt fel uppgifter tagna från Hitta.se som har fel juridiska uppgifter försöker kräva oss på pengar. Även fast man förklarar för dem så vidhåller dem. Polisanmälan gjord mot dem för fakturabedrägeri!
Søren Skafte
Aug 04,2022Copyright Agent sender opkrævninger til private borgere for ubegrundede krænkelser af ophavsretten. Naturligvis er ingen forpligtet til at dokumentere noget som helst overfor et svindelforetagende som Copyright Agent. Virker som et "går den så går den" fupforetagende parat til Kontant.
Fredrik
Jun 28,2022Ett copyright-troll som satt i system att stämma bloggare, privatpersoner och andra helt ideella aktörer. Undvik att ha något att göra med det här företaget
Kasper
Apr 24,2022Imponerende så uprofessionel en forretning I har der! I har sendt mig et brev om brud på ophavsretten, for et billede med copyright, der angiveligt tilhører Scanpix! I den forbindelse har I så (tydeligvis fejlagtigt), forsøgt at opkræve et beløb på under tre kroner. (Ulykkeligvis kan man ikke lægge dokumentation op her), men i brevet påstås det, at I har skrevet til mig flere gange før! Dette er IKKE korrekt (med mindre at der er tale om breve, som ikke er nået frem). Kravet relaterer til et billede der, som forklaret tidligere, IKKE ligger "offentligt tilgængeligt" på min virksomheds hjemmeside. Jeg har både skrevet og ringet, og har gjort indsigelse rettidigt, hvorefter I lovede at I ville vende tilbage efter påske. Det skete ikke, og modtager så i Fredags et brev, om at jeg nu er registreret i RKI? Måske skulle I prøve at få orden I jeres sager, og få fjernet den RKI registrering, før I kontakter mig næste gang! "Sag - 2021-04-0164" - EDIT: Stadig ingen svar...? EDIT 2: OK, jeg er forvirret nu.. I vil ikke svare som lovet på mail / telefon, men svarer hurtigt her på Trustpilot? - Ja, det er naturligvis i orden at fejle, men hvor mange fejl i samme process er OK, når man som jer, bruger "trusler" som RKI? I skulle prøve at holde fejlene til de "sjove", som den med at rykke kommaet 3 (TRE) pladser til venstre.. og ikke straks accelerere til potentielt SKADELIGE fejl, som at glemme at kontakte mig som AFTALT, og efterfølgende melde min virksomhed til RKI. Medarbejderen jeg talte med, sagde jo i telefonen at hun kunne se at jeg havde skrevet tidligere, og skrev kommentarer i "sagen" under samtalen, men I kontaktede mig STADIG ikke, og derfor er det absolut berettiget at skrive denne anmeldelse. Registrering i RKI som følge af jeres egen forsømmelse = Dårlig anmeldelse på Trustpilot = Logik i mit univers! EDIT 3: 02/05-22 Har igen prøvet at ringe.. 12:01 skiftede ventemusikken til besked om at I har travlt, og ville ringe tilbage, og jeg syns du selv skal ringe Thomas!
Simon Rewers
Mar 28,2022Er formand for en idrætsforening og har modtaget et krav på 9.400 kr. for at anvendt et af deres klienters billeder. Vores brøde bestod i at have henvist til en Face Book side for et arrangement med en opfordring til vore medlemmer om at deltage. På den FB side lå angiveligt tidligere et billede de havde rettighederne til. Selv om vi gentagende gange kunne fortælle, at idrætsforeningen ikke havde anvendt billedet og at den pågældende side ikke tilhørte os, så fasthold de kravet, men tilbød en god handel, hvis vi bare betalte her og nu. Først da vi påpegede, at de, ulovligt, havde videregivet person oplysninger om tredje person (en person de i første omgang havde stilet kravet til og havde vedhæftet fuld navn og beskyldning) valgte de at frafalde kravet. Helt igennem et uredeligt sagsforløb og så har vi ikke engang berørt kravets størrelse i forhold til retspraksis.
Poul Erik
Mar 01,2022Hvis man har med copyright at gøre og ikke engang kan komme i tanke om at tjekke unsplash før man opretter en sag, så befinder man sig i kategorien SPAM. Ubehageligt, ynkeligt og dumt. Virker som et "går den så går den" foretagende parat til Kontant. Giv mig min tid tilbage for denne chikane. Puha.
F Thomsen
Feb 24,2022Ren fusker firma. Vi fik en mail om at et større børnetøjs firma skulle have kontaktet dem fordi de mente at vi havde kopieret noget tekst. Bøden var på 1400kr! Vi kontaktede selv børnefirmaet og de kendte intet til dette eller firmaet. Kontakt firmaer selv! Lad vær med at betal dem, det er scam! Og politi anmeld dem, jo flere der gør dette, jo hurtigere kan de lukke!
Klaus
Feb 17,2022Modtager et brev om en tekst - som vi i vores webshop skulle have kopieret fra en anden site. Varen som de skriver om er ikke på vores webshop og har ikke været det i måneder. Selskabet dokumenterer ikke at det er deres "klient" som har rettigheden til teksten - men går bare ud fra at man lægger sig fladt ned. Når man forsøger at komme i kontakt med selskabet - får man ingen svar. Virker som en gruppe af studerende som med udgangspunkt i nogle logaritmer screener nettet for enslydende tekster.
Kunde
Feb 10,2022Fup firma som sender krav ud på gamle sager
Agnieszka Puchyr
Jan 05,2023They are writing constantly with copyright claims for using a photo. Writing back, they are using ctrl+c and ctrl+V phrases. They send me a document with a CEO from Reuters signature "validating" their firm after I got suspiciouse. I called Reuters in Great Britain and they told me such company does not exist in their list of contractors. I am sending the scan to Reuters to investigate this clesely. I'm from Poland - They are based in Denmark. I'm curiouse how international law works it such cases.